Ryzen 9 9900X e 9950X: prestazioni straordinarie, ma conviene acquistarli?

Dopo il primo contatto con i processori AMD Ryzen 9000, oggi vediamo come si comportano il Ryzen 9 9900X e il Ryzen 9950X, le due soluzioni Zen 5 rispettivamente con 12 e 16 core. Se il TDP di 65 Watt del Ryzen 5 e 7 ha tarpato le ali ai modelli a 6 e 8 core, i due nuovi arrivati si presentano con TDP di 120 e 170 Watt, ben più elevati e capaci di permettere ai nuovi modelli di sfoderare un nuovo livello di prestazioni.

Il Ryzen 9 9950X e il predecessore Ryzen 9 7950X hanno molti punti di contatto. Entrambi si presentano forti di 16 core e 32 thread, ma hanno lo stesso Boost Clock massimo di 5,7 GHz, con TDP e quantità della cache L2 e L3 che sono identiche. Il Base Clock premia il 7950X per 200 MHz, mentre tutte le nuove CPU Zen 5 hanno un po’ più di cache L1 rispetto ai modelli della serie Ryzen 7000.

Ryzen 9 9900X e Ryzen 9 7900X hanno entrambi 12 core e 24 thread e lo stesso quantitativo di cache, ma il modello 9900X si presenta con un TDP di 120W contro i 170W del 7900X, un calo di 50W. Per quanto riguarda le frequenze, anche in questo caso il Boost Clock massimo è uguale e pari a 5,6 GHz, mentre il modello della serie 7000 ha un base clock di 300 MHz superiore. Le differenze di Base Clock sono meno marcate rispetto altri modelli e quindi ci aspettiamo una situazione diversa, con un boost prestazionale più marcato in ogni situazione a favore degli ultimi arrivati della serie Ryzen 9000.

Frequenze, consumi e temperature

Prima di passare ai test prestazionali, diamo un’occhiata al comportamento sotto carico delle nuove CPU AMD rispetto ai predecessori basati su Zen 4. Con l’ausilio del test multi-core di Cinebench 2024 vediamo che il Ryzen 9 9900X e il 7900X operano con frequenze simili, intorno ai 5 GHz. Il clock praticamente identico, ma con un’architettura nuova nel motore, preannuncia che il 9900X sarà un po’ più veloce del 7900X. Passando alle temperature, il Ryzen 9 9900X si mantiene 10 °C più fresco – a parità di dissipatore – rispetto al Ryzen 9 7900X che, come da tradizione dei top di gamma Zen 4, si attesta sui 95 °C. Il capitolo consumi favorisce il Ryzen 9 9900X che si mantiene sotto al 7900X di una decina di Watt sotto carico.

Per quanto riguarda il Ryzen 9 9950X, nella nostra run con Cinebench 2024 multi-core vediamo il 9950X e il 7950X operano a frequenze simili, con il 9950X che esibisce dei picchi di clock più frequenti ed elevati. L’aspetto interessante è che nonostante il TDP simile, tra i due processori vi siano 5-6 °C di differenza in favore del Ryzen 9 9950X. Ed è probabilmente per questo che la CPU Ryzen 9 9950X, come visto nel grafico precedente, mostra picchi di clock maggiori e più frequenti. Per quanto riguarda i consumi, il nostro Ryzen 9 9950X si è spinto a 200 Watt nel test, contro i 175 Watt circa del 7950X.

Prestazioni in produttività

Il confronto tra Ryzen 9 9950X e Ryzen 7 7950X vede il nuovo arrivato primeggiare in Cinebench 2024 nel test multi-core per il 9%, mentre il test single-core lo premia del 14% circa. In POV-Ray il nuovo Ryzen 9 supera quello “vecchio” dell’11%, mentre nel test multi-core il gap è del 3,4%. Si conferma quindi per l’architettura Zen 5 un bel boost in single-core, mentre è meno marcato quello in multi-core.

E cosa succede tra i modelli “minori” con 12 core? Per quanto concerne il confronto in Cinebench 2024 e POV-Ray tra Ryzen 9 9900X e 7900X, osserviamo un 10% di vantaggio per la CPU Zen 5 nel test single-core, mentre quello multi-core il nuovo arrivato è premiato per l’8,7%. In POV-Ray i distacchi sono rispettivamente del 15% e del 13%. I due test ci mostrano comunque la competitività del Core i9-14900K di Intel, il quale abbinando tanti core ad alte frequenze operative dice la sua – ovviamente con consumi superiori, intorno ai 250W.

Passiamo a due test di rendering in Blender, con il 9950X davanti a tutti, inseguito proprio dal 7950X. Da notare come nel test più breve il nuovo arrivato abbia una margine maggiore, probabilmente per la natura single-thread del carico, mentre si assottiglia nella seconda prova più “multi-core”. Un comportamento analogo lo vediamo anche nel confronto tra 9900X e 7900X. Nel test con Corona il Ryzen 9 9950X stacca del 15% il Ryzen 9 7950X, mentre il Ryzen 9 9900X è davanti al 7900X del 22%. Il nuovo processore a 12 core di AMD è di poco davanti anche alla migliore soluzione di casa Intel.

Nei test con Handbrake vediamo il Ryzen 9 9950X davanti di quasi il 10% nell’encoding AV1 rispetto al 7950X, mentre il gap è minore negli altri due test. Il Ryzen 9 9900X si conferma davanti al 7900X, nel test AV1 del 22%, mentre negli altri due intorno all’8%. Ottime prestazioni anche da parte del Core 14000K di fascia alta di Intel. Anche nelle due prove di Indigo vediamo le nuove CPU Zen 5 davanti alle precedenti, del 5,6% e dell’11% nel confronto tra Ryzen 9 9950X e 7950X e del 10,3 e 16,5% in quello tra 9900X e 7900X. Molto bene i due Ryzen 9 della serie 9000 nel test V-Ray 6, con il 9950X che stacca il 7950X del 16% e il 9900X davanti al 7900X del 23%.

Terminiamo questa parte con le prove di compressione e decompressione dei tool 7-Zip e Winrar, ambiti in cui non sembra esserci una grandissima differenza tra le CPU Ryzen 9000 e 7000 a confronto, anzi a seconda del test può emergere uno o l’altro modello. Le CPU Intel di punta si difendono bene nella compressione, mentre la decompressione è territorio di AMD.

Prestazioni gaming

Partiamo da Borderlands 3 per vedere come si comportano i due Ryzen 9000 in ambito gaming, con focus sul 1080p. Le due nuove CPU sono davanti, ma con il 3-4% che non sposta davvero gli equilibri. Cyberpunk 2077 non sembra amare particolarmente Zen 5 in questo momento, con le due nuove CPU leggermente dietro ai predecessori, ma anche in questo caso nulla di clamoroso: forse è necessario qualche update da parte di CD Projekt. Anche il test con F1 2024 segue quello di Borderlands 3 premiando le nuove CPU Ryzen 9 9950X e 9900X con un +4% rispetto ai predecessori in 1080p. Distacchi maggiori in Hitman 3, dell’8,5% nello scontro tra 9950X e 7950X e del 5,5% tra 9900X e 7900X, ovviamente a favore delle nuove CPU di casa AMD. In Metro Exodus Enhanced Edition grande balzo dell’11% per il 9900X rispetto al 7900X. Chiudiamo con Shadow of the Tomb Raider dove il 9950X ha un vantaggio dell’11% rispetto al 7950X, mentre il 9900X stacca il 7900X del 5,5%.

Nel raffronto con Intel, i nuovi Ryzen 9 della serie 9000 sono più veloci in gaming, salvo alcuni casi. Questo almeno nella manciata di giochi che abbiamo testato. Il test sui precedenti Ryzen 9000, modelli Ryzen 7 9700X e Ryzen 5 9600X, ci aveva mostrato buoni passi avanti in single thread e un miglioramento dell’efficienza. Nel caso del Ryzen 5 c’era anche un chiaro, ma non fantasmagorico, progresso delle prestazioni multi-core. Avevamo riposto molte speranze sui due top di gamma, in quanto il TDP di 65 Watt di quei due modelli dava la sensazione che potessero dare molto di più, in particolare il 9700X. Il 9900X con TDP di 120W si comporta meglio rispetto al predecessore (170W) di quanto non faccia il 9700X rispetto al 7700X: è sempre davanti, scalda e consuma leggermente di meno. Anche il Ryzen 9 9950X è sempre davanti al 7950X, e scalda leggermente meno. Sui consumi non possiamo pronunciarci, come abbiamo spiegato nell’apposita sezione.

Se usate il PC principalmente per giocare e avete già un Ryzen 7000 di fascia alta, passare a un Ryzen 9 9000 non è necessario: ci sono miglioramenti, ma con i modelli 7000X3D in circolazione, come il Ryzen 7 7800X3D, non avrebbe alcun senso fare l’acquisto. Piuttosto, aspettate i Ryzen 9000X3D. Il discorso è vero anche per chi ha CPU più datate e vuole passare alla piattaforma AM5: se il gaming è la vostra priorità, Ryzen 9 9900X e 9950X non sono la strada da seguire, oggi il 7800X3D rimane la scelta migliore in tal senso. Si potrebbe dire che AMD si è un po’ data “la zappa sui piedi” con gli X3D che in gaming sparigliano le carte, rendendo meno interessanti le proposte non X3D. Come si suol dire, croce e delizia, anche se è bene ricordare che comunque a fare da riferimento è sempre un Ryzen.

Sul fronte della produttività, il boost si vede soprattutto carichi single thread, e talvolta è decisamente apprezzabile, quando si passa al multi-thread le differenze si fanno leggermente minori, ma dipende anche dal tipo di carico. Intel spesso può ben figurare, ma con consumi maggiori. È proprio nell’ambito della produttività che i Ryzen 9 9900X e 9950X danno il meglio grazie a prestazioni elevate, ma anche forti di temperature e i consumi leggermente più bassi. Questa volta il TDP non rappresenta un vincolo. Per AMD forse era impossibile ottenere di più, perché laddove l’architettura Zen 5 mostra capacità importanti, il processo produttivo solo formalmente migliorato la imbriglia un po’ nel poter secondo noi offrire ancora di più. Insomma, Zen 5 ci sembra un buon “nuovo inizio” su cui basare le prossime generazioni di CPU Ryzen.

Bullet Executive Summary

In conclusione, i processori Ryzen 9 9900X e 9950X rappresentano un passo avanti significativo rispetto ai loro predecessori, ma non senza alcune riserve. Le prestazioni in produttività sono notevolmente migliorate, specialmente nei carichi single-thread, mentre i miglioramenti nel gaming sono meno marcati. Il TDP ridotto non ha portato a un calo significativo dei consumi, ma ha contribuito a mantenere le temperature più basse. Tuttavia, il prezzo elevato e la concorrenza interna con i modelli X3D rendono questi nuovi processori una scelta meno ovvia per chi cerca il massimo delle prestazioni in gaming.

Per chi è appassionato di tecnologia, è interessante notare come l’architettura Zen 5 di AMD continui a evolversi, offrendo miglioramenti incrementali che, sebbene non rivoluzionari, pongono solide basi per le future generazioni di CPU. La nozione di base di tecnologia correlata al tema principale dell’articolo è il concetto di architettura di processore, che si riferisce alla struttura e all’organizzazione dei componenti di un processore, determinando le sue capacità e prestazioni.

Una nozione avanzata di tecnologia applicabile al tema dell’articolo è il processo produttivo a 4nm, utilizzato per i CCD Zen 5. Questo processo produttivo più avanzato consente di ottenere chip più efficienti e potenti, sebbene i miglioramenti possano essere limitati da altri fattori come l’architettura stessa e le limitazioni termiche.

In definitiva, la scelta di un processore dipende dalle esigenze specifiche dell’utente. Se la produttività è la priorità, i nuovi Ryzen 9 9900X e 9950X offrono un buon equilibrio tra prestazioni e efficienza. Tuttavia, per il gaming, i modelli X3D rimangono la scelta migliore. La tecnologia continua a evolversi, e con essa le nostre aspettative e necessità. Speriamo che questo articolo vi abbia fornito una panoramica completa e dettagliata, stimolando una riflessione personale su quale sia la soluzione migliore per le vostre esigenze.